هل تريد نشر بحثك في مجلة محكمة (Scopus/Web of Science) دون مفاجآت؟ هل ترغب في الحصول على تقرير نقدي دقيق يكشف الثغرات المنهجية والإحصائية قبل إرسال البحث للمحكمين؟
أقدم لك خدمة مراجعة أكاديمية متخصصة تحاكي تقارير المحكمين الخبراء، مع الاستعانة بأقوى أدوات الذكاء الاصطناعي المدفوعة (مثل Scinito AI و iThenticate) لضمان تقييم شامل ودقيق.
كما أنه لدي الخبرة الشخصية والقوية في تحكيم ونقد ومراجعة الابحاث حيث اعمل كمراجع معتمد فى 10 مجلات عالمية طبية
ولي بحثين منتشورين فى مجلات بحثية طبية
يتم تقييم عدد بحث واحد ويكون عدد الصفحات كحد أقصي 50 صفحة شاملة المراجع والمصادر
مراجعة مقدمة البحث، المنهجية، النتائج، والمناقشة، واقتراح تحسينات جوهرية.
فحص دقة الاختبارات الإحصائية، وحدود الدراسة، وتكرار العينات (مثل مشكلة التكرار الزائف في النماذج الحيوانية أو الخلوية)، ومطابقة الرسوم البيانية مع الأرقام المذكورة في النص.
تقرير مفصل من نظام iThenticate لكشف نسب التشابه والاقتباسات غير المبررة
تقرير مفصل عن المراجع وصحتها وسلامتها فى الاستدلال
مع اقتراحات عملية وقابلة للتطبيق لتصحيح الأخطاء وتقوية فرص القبول.
تقرير كامل يحتوي على الاجزاء الضعيفة والتصحيح المقترح لها عن عدد بحث واحد ويكون عدد الصفحات كحد أقصي 50 صفحة شاملة المراجع والمصادر
مراجعة للمراجع والمصادر للتأكد من صحتها وأماكن الاستدلال بهذه المصادر عن عدد بحث واحد ويكون عدد الصفحات كحد أقصي 50 صفحة شاملة المراجع والمصادر