ممكن تقييمك القديم على خمسات ما عاد يحميك

في نقطة بنظام تقييم خمسات كثير من البائعين ما بينتبهوا إلها:

إذا اشترى العميل نفس الخدمة منك أكثر من مرة وقيّمها، فالتقييم الأخير منه هو الذي يُحتسب ويظهر بدل تقييمه السابق.

يعني تخيّل:

قبل سنة:
عميل اشترى خدمتك وحصلت على 5 نجوم.

بعد سنة:
رجع واشترى نفس الخدمة، وكانت تجربته هذه المرة أقل من توقعاته، فأعطاك 3 نجوم.

التقييم الجديد يحل محل تقييمه السابق.

وهنا تبدأ النقطة المهمة.

أنت ممكن تكون خدمت العميل نفسه عدة مرات بشكل ممتاز، وحافظت على علاقة جيدة معه، لكن تجربة واحدة لاحقة كانت سيئة لأي سبب.

وفجأة، التقييم الأخير هو الذي يمثل تجربته معك.

وهذا برأيي يغيّر طريقة تفكير البائع تمامًا.

العميل المتكرر ليس "عميلًا مضمونًا".

بل كل طلب جديد منه هو تجربة جديدة، ويمكن أن يؤثر في تقييمك.

لذلك، من أكبر الأخطاء أن يتعامل البائع مع العميل القديم باستهانة لأنه يعرفه أو سبق أن أعطاه تقييمًا ممتازًا.

بالعكس.

العميل القديم قد يكون من أكثر العملاء تأثيرًا على تقييمك.

ومن جهة أخرى، النظام يعطي المشتري فرصة ليقيّم تجربته الحالية مع البائع، وليس فقط تاريخه السابق معه.

لكن هنا السؤال الذي يستحق النقاش:

إذا كان العميل قد تعامل معك عدة مرات وأعطاك تقييمات ممتازة، ثم كانت آخر تجربة بينكما سيئة وأعطاك تقييمًا منخفضًا...

هل من العدل أن يكون هذا التقييم الأخير هو الذي يمثل تجربته معك؟

أم أن التقييم الأفضل يجب أن يعكس تاريخ التعامل الكامل بين البائع والمشتري؟

برأيي، هذه ليست مجرد مسألة "نجوم".

بالنسبة للبائع، التقييم جزء من سمعته ورأس ماله على المنصة.

فهل نظام "آخر تقييم هو المعتمد" يجعل تقييمات خمسات أكثر واقعية؟

أم أنه يعطي تجربة واحدة وزنًا أكبر مما تستحق؟

أريد أن أسمع رأي البائعين والمشترين في هذه النقطة تحديدًا.

عن الموضوع

التعليقات (11)

منذ 14 يوم و13 ساعة
بالتأيكد مشكلة كبيرة ...
لأن التقييمات وخاصة الإيجابية مهمه لكل بائع، خاصة وانه قد عمل لمدة طويلة مع نفس العميل او حتى عدة عملاء لكي يكسب مستوى وتقييم عالي.

لكن خمسات للأسف مطنش لكل شكاوى البائيعن، ويستمر بفرض نظم جديدة لا تفيده وتزيد الضغط عليه، وكأنه يقول ... الي مش عاجبه يمشي.

ادارة خمسات للأسف عنيده، ولا تتفهم.
منذ 14 يوم و13 ساعة
أهلًا سماح،

شكرًا لمشاركتك وطرحك للنقطة للنقاش.

أعتقد أن النظر إلى الموضوع من زاوية العميل قد يساعدنا على فهم فكرة ظهور التقييم الأخير بشكل مختلف.

لنفترض أنكِ كعميلة تعاملتِ مع مقدم خدمة أكثر من مرة، وكانت تجاربك الأولى جيدة، وعبّرتِ عن ذلك في تقييماتك. ثم في آخر تعامل لاحظتِ أن مستوى الخدمة لم يعد كما كان، سواء من ناحية الجودة أو الالتزام أو التواصل.

في هذه الحالة، من الطبيعي أن ترغبي في أن يعكس تقييمك تجربتك الحالية، لأن العميل الذي سيأتي بعدك يحتاج إلى صورة أقرب إلى مستوى الخدمة في الوقت الراهن. فإذا ظل التقييم السابق هو الظاهر رغم تغير مستوى الخدمة، فقد يحصل عميل آخر على انطباع لا يعكس تجربته المحتملة فعلًا.

والأمر ينطبق في الاتجاه الآخر أيضًا.

قد يبدأ البائع بمستوى متوسط، ويحصل في بداياته على تقييمات لا تعكس مستواه الحالي، ثم مع الوقت يطور مهاراته، ويحسن خدمته، ويحدث معرض أعماله، ويصبح قادرا على تقديم تجربة أفضل. في هذه الحالة، إظهار التقييم السابق فقط دون الحديث لن يكون منصفًا لجهد البائع في التطوير.

الفكرة من اعتماد التقييم الأخير أن يكون مؤشرًا على التجربة الأحدث مع الخدمة وتكوين انطباع العملاء عن مستوى الخدمة الحالي.

تحياتي وتقديري
منذ 14 يوم و12 ساعة
انا ارى عزيزتي سماح ان رد ادارة خمسات مقنع, لكن من الافضل ان تترك الادارة التقييميين الايجابي والسلبي لنفس الشخص.
منذ 13 يوم و10 ساعات
بالتوفيق للجميع ان شاء الله
منذ 13 يوم و10 ساعات
كل توفيق للجميع واتمنى ان يتم اعتماد تقييمات العالية للبائعين وعدم اظهار تقييمات منخفضة لهم
منذ 12 يوم و15 ساعة
بالتوفيق للجميع ان شاء الله
منذ 12 يوم و11 ساعة
أعتقد أن التقييم الأخير من الطبيعي يعكس التجربة الأخيرة، لكن المشكلة في أنه قد يلغي تاريخًا كاملًا من التعامل الممتاز.

في النهاية كل طلب جديد لازم يأخذ نفس مستوى الاهتمام والاحترافية.
منذ 10 أيام و13 ساعة
بعض العملاء قد يبتزون المستقل بالتقييم
منذ 9 أيام و16 ساعة
شكرا سماح على هذه المعلومة
منذ 9 أيام و10 ساعات

تم حذف هذا الرد من قبل إدارة خمسات:

اهلًا بكِ، الترويج للخدمات ضمن التعليقات مخالف لشروط الاستخدام. شكرًا لتفهمك

منذ 9 أيام و3 ساعات
في رأيي هذا الأمر المفروض يتغير.. لماذا لا تظهر جميع التعليقات للعميل هذي من صالح المستقل

عن الموضوع