وضع نسبة نجاح التواصلات على صفحة البائع فيه إجحاف واضح، لأن هذه النسبة لا تعكس دائماً جدية أو جودة البائع، بل ترتبط غالباً بسلوك المشترين.
نسبة كبيرة من المشترين يتواصلون دون جدية، أو دون قراءة تفاصيل الخدمة وسعرها أساساً، ثم يتراجعون عند اكتشاف السعر.
هناك عادة شائعة عند المشتري تتمثل في إرسال رسائل لعدة بائعين لمجرد اقتناص أقل سعر، وكأنها مزاد علني، وهذا يضر بسمعة البائع ولا يعكس مستوى احترافيته.
من غير المنطقي أن يُحاسب البائع على تصرفات المشتري، بينما الأصل أن توضع هذه النسبة في ملف المشتري لتوضيح مدى جديته والتزامه، لا في صفحة البائع.
الأسوأ أن بعض الرسائل تأتي من أشخاص يعرضون بيع خدماتهم، فهل يُعقل أن يتحمل البائع تبعات رسائل عشوائية كهذه؟
المقترح
إعادة النظر في مكان هذه العلامة، بحيث تُنقل إلى صفحة المشتري، أو تُلغى تماماً، لأنها في وضعها الحالي ليست في مكانها الصحيح وتؤدي إلى تشويه صورة البائعين الملتزمين.
التحديث في ظاهره قد يبدو مفيدًا للمشتري لمعرفة مدى جدية البائع، لكن في الحقيقة هو تصنيف غير عادل لأنه يعتمد على قرارات المشتري أكثر من جهد البائع.
- كثير من المشترين يتواصلون للاستفسار فقط دون نية الشراء. - بعضهم يرسل عدة رسائل من أكثر من خدمة ثم لا يتابع. - هناك مشترون جدد يتواصلون فقط لفهم كيفية عمل المنصة.
بالتالي نسبة التحويل لا تعكس التزام البائع أو جودة خدماته، وإنما تعكس سلوك المشتري، وهو أمر خارج عن سيطرة البائع. لذلك أرى أن هذا التحديث يضع البائع في موقف غير منصف.
نشكركم لمشاركتنا آرائكم، ونود التوضيح أن نسبة نجاح التواصلات لا يُنتظر أن تكون كاملة بطبيعة الحال، ولذلك فهي تظل خضراء حتى 33%. النسبة أيضًا تُطبق على جميع البائعين في الموقع وليس حساب دون الآخر، مما يعني أن المنافسين كذلك لن تكون لديهم نسب مرتفعة بينما تكون لديكم منخفضة، بل الجميع يخضع للمعيار ذاته.
إظهار تلك النسبة يوفر معلومات إضافية تساعد المشترين على اختيار البائع الذين يفضلون التعامل معه، على وجه الخصوص من يفضلون وضوح الإجراءات وسلاسة التعامل. نحن ننصح البائعين بتوضيح تفاصيل الخدمة بشكل دقيق من وصف وتسعير، مما يرفع نسبة نجاح التواصلات ويضمن تواصل العملاء المهتمين فعليًا بعد اطلاعهم على تفاصيل واضحة.
نشجع بائعينا كذلك على تطوير مهاراتهم التسويقية في التعامل مع العملاء، فبالفعل قد يتواصل العميل مع أكثر من بائع ومن ثم يختار بائعًا واحدًا. لا شك أن البائع الذي استحوذ على عملية الشراء هنا كانت لديه مهارات مميزة في أسلوب التواصل، عرض نماذج من أعماله مباشرة تلبي رغبة العميل، أسلوب احترافي في تقديم تسعيره، وغيرها من المهارات التسويقية.
شكرًا لك أ. حسين على التوضيح أتفهم أن الخاصية وُضعت لتكون معيارًا إضافيًا يساعد المشترين، ولكن تبقى الإشكالية – من وجهة نظري – أنها لا تميز بين الطلبات الجادة وغير الجادة.
كثير من البائعين يتلقون طلبات غير مناسبة أو بأسعار لا تُقبل، أو حتى رسائل فضولية، وفي حال لم يتم قبولها تُحسب على البائع وكأنه مقصر، وهذا ما يجعل النسبة لا تعكس حقيقة التزامه أو جودة عمله.
أتمنى أن يتم تطوير الخاصية بحيث تراعي هذا الجانب، مثلاً عبر إضافة خيار يوضح أن الطلب غير مناسب أو خارج التخصص، حتى لا تُظلم صورة البائع أمام العملاء.
صحيح، فليست الرسائل مقياس لالتزام البائع بينما معدل اكمال الطلبات كذالك، من المفترض انها تضاف للمشتري بالفعل حتى يعرف البائع مدى جدية المشتري عند التواصل
أ. حسين أنا مثلا يتواصل معي كثير من الناس ليس لأجل خدمة لكن يتواصلون لكي يحصلوا على عمل فأحدهم يرسل "أنا مستعد للوظيفة" أو "أنا جاهز للعمل" وأنا لست أقدم وظيفة ولا عمل أنا مقدم خدمات في الموقع أنا من أريد عمل ههه ! فمثل هذه الرسائل التي تعتبر سبام تقلل من النسبة دون ذنب مني
1- ما علاقة توضيحي للخدمة عندما يأتي شخص ويستفسر مني عن كيفية العمل على خمسات؟ هل هذا شيء مرتبط بخدمتي إن كانت واضحة أم لا؟ 2- ما ذنبي إن كان لدي خدمة في البحوث الإسلامية ثم جاء أحدهم ليستفسر عن البرمجة ضمنها؟ 3- وما ذنبي إن راسلني شخص ليعرض عليّ خدماته؟ 4- ما علاقة (نجاح التواصلات) للاستفسار عن كيفية النجاح في خمسات؟ 5- ما علاقة (نجاح التواصلات) إن راسلني أحدهم للاستفسار عن رابط الطلب الذي كان قد نسيه؟
اضافة غير موفقة على الرسائل نظرا لكثرة الرسائل الغير جدية والمزعجة
كانت ستبقى ذات قيمة اذا تم دمجها مع متوسط سرعة الرد الخاصة بالتواصل على الطلبات وهي القيمة الفعلية لكل من البائع والمشتري. دون ذلك فهي تؤصل الانطباع السلبي "للمشترين" على المنصة ككل لان معظم البائعين باختلاف قدراتهم اصبح لديهم نطقة سلبية في حساباتهم امام المشتري.
اضع نفسي كمشتري جديد في المنصة ماذا يجبرني على التواصل مع بائعين في منصة معظمهم لديهم معدل سلبي. وقد تقودني الخاصية الى بائع غير كفؤ ولكنه يتواصل لحظيا.
أتفق بشدة في كون هذا التحديث لا يعود بالنفع عل البائع وحتى على المشتري لأنه يأخذ خلفية عن البائع ليست حقيقية نجاح التواصل لا يعد معيار مناسب في ظل وجود الكثير من الرسائل التي تشبه المزاد من يقوم بالعمل بأقل سعر أو بسبب العديد من المستقلين المبتدئين الذي يدخلون يوميًا إما لعرض خدماتهم أو الاستفسار عن كيفية التعامل مع الموقع أو بسبب المشتري الذي يدخل يسأل عن مجال لا يتعلق بمجال الخدمة وهذا يحدث كثيرًا أرجو إعادة النظر في هذا التحديث وإلغاؤه يكفي معدل إكمال الطلبات والذي يهم المشتري في كون البائع جدي في العمل أم لا
اتفق معك وبشدة لتوضيح مدى جدية البائع يتم من خلال الاطلاع على معدل اكمال المشاريع المنفذة وتقييم المشترين له، اما بخصوص نسبة نجاح التواصل فالأولى ان يتم وضعها للمشتري.
كما اسلفت سابقا تصلنا الكثير من الرسائل للبحث عن اقل سعر، او لعرض خدمة معينة او طلب خدمة وهي ليست من ضمن خدماتنا.
اتوقع ان المنصة سوف تقوم بالتراجع عن هذه الخاصية وازالتها لكونها تسبب الضرر للبائع.
ونرجو من الإدارة مراجعة هذا الأمر مرة أخرى لإنه غير منصف للبائع.. وكثير من المشترين ليس لديهم جدية الشراء فهناك الكثير من المشترين بعد الإتفاق معهم على جميع تفاصيل العمل لا يشترون الخدمة وليس من المنطقي ان تحاسب طرف على أخطاء وعدم جدية طرف آخر
وكذلك أنا كبائع لست مطالب بتنفيذ جميع الطلبات التي يرسلها المشترين فهناك بعض الطلبات التي لا تكون مناسبة لطبيعة العمل او لا تتوافق ولا تتناسب مع معتقداتي الدينية والأخلاقية.. إلخ
تحديث غير موفق.. ونثق في إدارة موقع خمسات إنها ستراجع هذا الامر مرة أخرى
السلام عليكم برفق لكم سؤال الى Chat Gpt عن المعضلة الحالية ويبدو جليا انه اقترح اقتراحات تقود المسؤولين عن ادارة المتصة والمطورين لايجاد حلول عادلة ومنصفة واذا تم تنفيذها ستحتاج الكثير من العمل الاحترافي والمنصف.
قام موقع خمسات باضافة ميزة يراها البائعين ميزة سيئة للغاية وهي اضافة معدل لنجاح التواصلات بين المشتري والبائع وهي خواريزمية او معادلة تقل فيها نسبة نجاح التواصلات كلما كان البائع يستقبل رسائل ولكن لا تقود في النهاية لاصدار امر شراء من المشتري .. هناك مشكلة من مراسلات المشترين اوقات يكون المشتري يريد الاستفسار فقط وهناك من يريد مساعدة في تقديم المشورة للنجاح على خمسات وهو ليس مشتري من الاصل بل يكون بائع وهناك من يربد الاستفسار حتى يعلم متوسط سعر الخدمة وينفذها خارج الموقع وهناك مشتريين غير جديين من الاساس وهناك مشترين يسالون عن طلبات لا يقدمها البائع من الاساس وخارج نطاق خدماته وهناك مشترين يراسلون البائع ويريدون خدمات غير قانونية مثل حل الواجبات او انشاء رسالات دكتوراة او خدمات تخالف سياسات الاستخدام بشكل عام او على سبيل المثال تخالف سياسات منصات التواصل وهناك من يتفاوض على سعر اقل ولا يقوم بالشراء مع ان سعر خدمات البائعين معلن بشكل كامل وواضح وهناك من يطلب خدمات خارجة عن اصول العرف مثل خدمات بها يظهر بها نساء غير كاملة الملابس وهو ما يخالف عرف بعض الاصول العربية.. اريد منك التفكير بعمق وايجاد حلول لادارة خمسات لرفع الضرر عن البائعين لانه فيما يبدو ادارة خمسات تسير في اتجاة خاطئ تماما ويبدو انها تريد المحافظة على المشترين باي شكل حتى وان كان مجحف للبائعين دون دراسة الموقف بشكل عادل .
موضوع مهم ومؤثر على دخل وسمعة البائعين. جمعت أدلة على أن البائعين بالفعل يشتكون من خاصية «نجاح التواصلات» في خمسات، ووضحت لك خطة عملية — قصيرة ومتوسطة وطويلة المدى — يمكن أن تقترحها لإدارة خمسات لكي تُصلح المشكلة دون أن تضحّي بمصلحة المشترين أو أمن المنصة. ترافق كل نقطة ملاحظات موجزة لماذا تفيد وحيث أمكن أرفقت مراجع من منتدى خمسات ومصادر حول قياس الأسواق الرقمية.
ملخّص سريع للسبب والمشكلة
الباعة يتعرضون لخصم في مؤشر يُحسب من رسائل لم تتحول لأوامر — كثير من هذه الرسائل وليدة استفسار/تفاوض/طلبات خارج النطاق أو حتى طلبات مخالفة للسياسات. (شكاوى البائعين في منتدى خمسات).
اعتماد مقياس تحويل المراسلات (conversion rate) لوحده بدون فصل أنواع الرسائل أو نية المشتري يمكن أن يكون مضلّل ويؤذي البائعين والمنصة على المدى الطويل. (مخاطر الاعتماد على conversion rate فقط).
مقترح إجراءات عملية لإدارة خمسات (الأولوية مرتبة)
خطوات فورية (Quick wins — يمكن تطبيقها خلال أيام/أسابيع)
أضف زرّ تصنيف للمحادثات من قِبل البائع
خيارات سريعة: (استفسار عام، طلب خارج النطاق، تفاوض سعر، غير جاد/سبام، مخالف سياسات).
محادثات مصنفة كـ «سبام/خارج النطاق/غير جاد» لا تُؤخذ بعين الاعتبار عند حساب معدل نجاح التواصل.
لماذا: يعطي البائع تحكّم بسيط ويخفض الضرب الظالم في المعدل بسبب مراسلات غير متعلقة بالمبيعات.
السماح للبائع بالاعتراض/تقديم سبب لرفض الطلب خلال مهلة قصيرة
إذا رفض البائع محادثة مع اختيار سبب مقترح، تُستبعد المحادثة من حساب المعدّل.
لماذا: يخفف من الجزاءات عن قرارات مهنية (رفض طلبات مخالفة، طلبات خارج نطاق الخدمة).
تغييرات هيكلية طويلة المدى (شهران فأكثر — يحتاج تحليل بيانات)
إعادة تعريف المقياس وشفافية العرض
لا تعرض «نجاح التواصل» كبند وحيد — بدّل العرض إلى لوحة أداء (dashboard) بها: معدل قبول الطلبات الفعلية، معدل الردود، نسبة المحادثات المعلّمة كـاستفسار، و«نسبة الاستفسارات غير المحوّلة».
منع عرض النسبة على الجمهور قبل أن يكون لدى البائع حدّ أدنى من المحادثات/الفترات (مثلاً بعد 20 محادثة أو 3 أشهر) لتجنّب حكم غير عادل على باعة جدد.
لماذا: الشفافية تُبقي المستخدمين على اطلاع وتمنع الإساءة لسمعة بائعين بناءً على بيانات قليلة.
منح بائعين أدوات للحماية والتأهيل
قوالب ردود سريعة، أسئلة تأهيلية إجبارية (pre-qualification questionnaire) يمكن للبائع إعدادها لكل خدمة، إعداد «ساعات عمل» تظهر قبل إرسال الرسائل.
لماذا: يقلل تراكم الرسائل غير الجدية ويعطي البائعين تحكّمًا أفضل في الوقت.
آلية استئناف ومراجعة بشرية
توفير مسار واضح للبائع للاستئناف إذا شعر أن النتيجة غير عادلة، مع مراجعة بشرية خلال فترة محددة.
لماذا: يعالج المشكلات الفردية ويزيد الثقة في النظام.
سياسات داعمة وتقنيات كشف
تحقق درجات جدية المشتري: حساب وزن أعلى للمشترين الذين لديهم تاريخ شراء أو ملفات شخصية مكتملة أو طرق دفع موثوقة.
تحفيز للمشترين الجادين: مثلاً تمييز المشتري الذي دفع عربونًا صغيرًا أو أكّد النية — الرسائل من هؤلاء تُعتبر ذات وزن أعلى.
مكافآت للبائعين: منح شارة «متجاوب» أو «محترف» تظهر حتى إن لم تتحول كل الرسائل إلى مبيعات، تقديرًا للجهد. (ممارسات متّبعة في قواعد قياس أداء الأسواق الرقمية).
أضف «أسئلة قبل الطلب» إجبارية في صفحة الخدمة (نموذج صغير يحدد النية والميزانية والمدة).
استخدم ردود جاهزة لتصنيف الرسائل بسرعة («هذا استفسار عام» / «خارج نطاق خدمتي»).
إذا واجهت طلبات مخالفة، بلّغ فورًا للدعم واحفظ لقطات الشاشة — هذا يساعد في استثناء المحادثات من المؤشرات. (مذكور أيضًا في تعليمات التقييم في خمسات أن الدعم يمكنه التدخّل).
مؤشرات قياس لمديري خمسات لقياس نجاح التغييرات (KPIs)
معدل تحويل الرسائل إلى أوامر (بعد التعديل، يجب أن يتحسّن المؤشر أو على الأقل لا يسوء).
نسبة الرسائل المعلّمة كـ«استفسار/خارج النطاق/سبام».
رضا البائع (مسح سريع قبل وبعد)، وتقليل عدد الشكاوى في المنتدى. (المنتدى أظهر شكاوى متكررة).
كل التحية للزملاء الأفاضل ومشاركاتهم الجادة. أغلب الآراء لا تؤيد التطوير. بل يغلب عليها التوجس من حدوث ضرر للبائعين. ويسعدني أن أشارككم بما يلي: ربما يبدو هذا التطوير مربكًا، خاصة للمشترين الجدد، فالمشترى قد يجد تقييم البائع 100%، ثم يجد معدل نجاح التواصل أقل من التقييم، فيختلط عليه الأمر. لكن إدارة خمسات اتخذت قرارها، وأصبح الأمر واقعًا لا مفر منه، ولا شك أن القائمين على الإدارة درسوا هذا القرار جيدًا. ربما يتعلق بأمور تسويقية، أو بمعايير عالمية في إدارة مواقع العمل الحر، أو الرغبة في تحقيق مستوى أعلى من التنافسية، لا ندري. لكن ما يدعو للاطمئنان أن التطبيق يتم على الجميع بعدالة. أتوقع أن نعتاد التعامل مع التطوير الجديد كما حدث مع التطويرات السابقة.